Ahorro energético según el espesor del SATE
Última actualización: septiembre de 2026
El ahorro energético de un SATE no crece en línea recta con el espesor del aislante: pasar de 40 a 80 mm se nota mucho, pero pasar de 80 a 120 mm apenas mejora la factura. Quien no explique esto y venda espesores altos como si el ahorro fuera proporcional al grosor, o no entiende la física del aislamiento o no le interesa que lo entiendas tú.
De 8:00 a 20:00. Te atiende una persona, no un robot.
Por qué el ahorro no es proporcional al espesor
La capacidad de un material para frenar el paso de calor se mide con la resistencia térmica, que depende del espesor dividido entre la conductividad del material. A más espesor, más resistencia, y eso es cierto en cualquier caso. El problema es que la resistencia térmica no se traduce en ahorro de forma lineal, porque lo que importa para las pérdidas de calor no es la resistencia sino su inversa, la transmitancia térmica U.
La transmitancia baja rápido en los primeros centímetros de aislante y luego se aplana. Una pared sin aislar tiene una transmitancia alta, y añadir los primeros 40 u 80 mm de aislante reduce esa transmitancia de forma drástica porque se está corrigiendo el grueso del problema. A partir de ahí, cada centímetro adicional sigue bajando la transmitancia, pero cada vez menos, porque ya queda poco margen de mejora.
Esto se conoce como rendimiento decreciente: el mismo dinero invertido en centímetros extra rinde menos cuanto más aislante hay ya colocado. No significa que espesores mayores sean inútiles, significa que hay un punto a partir del cual el coste adicional del material y de la mano de obra deja de compensarse con un ahorro proporcional en la factura.
Qué pasa entre 40 y 80 mm
En una fachada sin aislar, o con un aislamiento antiguo insuficiente, el salto de 40 a 80 mm suele corresponder a la franja donde la transmitancia todavía está lejos de los valores exigidos por la normativa actual. Ahí cada centímetro adicional está corrigiendo una fachada que pierde mucho calor, y el efecto sobre la demanda energética del edificio es notable.
Este tramo es también donde se juega el cumplimiento del Código Técnico de la Edificación en rehabilitación energética, que fija unos valores límite de transmitancia según la zona climática. En Castellón, según la franja climática del municipio y la orientación de la fachada, ese límite puede alcanzarse ya con espesores moderados o puede requerir algo más, y esto solo se sabe calculando, no a ojo.
¿Lo vemos sobre tu fachada?
Llama al 964 95 94 17 y te decimos en dos minutos si el SATE encaja en tu caso.
Qué pasa entre 80 y 120 mm o más
Superados los 80 mm, en la mayoría de fachadas de vivienda en clima mediterráneo la transmitancia ya está en valores bajos y la curva se aplana con fuerza. Subir a 100, 120 mm o más sigue reduciendo pérdidas, pero la diferencia entre esos espesores es mucho menor que la que se obtuvo en el tramo anterior con la misma inversión de centímetros.
Esto no quiere decir que subir de espesor no tenga sentido nunca. En edificios con mucha superficie de fachada expuesta al norte, en viviendas con calefacción muy prolongada, o en construcciones con puentes térmicos importantes, un espesor mayor puede seguir siendo razonable. La cuestión es que a partir de cierto punto hay que justificarlo con cálculo, no con la idea de que más grueso es siempre mejor.
Además, un espesor mayor tiene coste en material, en mano de obra de colocación, en jambas y remates de huecos, y en el propio aspecto de la fachada al ganar profundidad en vierteaguas y cercos de ventana. Ese sobrecoste debe compararse con el ahorro real esperado, no con una sensación de que el aislante grueso siempre compensa.
Cómo se calcula el ahorro real, no a ojo
El ahorro no se estima mirando el grosor del panel, se calcula comparando la transmitancia de la fachada actual con la transmitancia resultante tras el SATE, aplicada sobre la demanda energética del edificio completo, con su orientación, sus huecos, su uso y su régimen de calefacción o refrigeración.
Esto se traduce en un certificado de eficiencia energética antes y después de la intervención, donde se ve el cambio de letra energética y una estimación de demanda en kWh por metro cuadrado y año. Es la única forma seria de hablar de ahorro, porque incorpora las condiciones reales del edificio y no solo la ficha técnica del aislante.
Lo que hay que pedir en un estudio serio es precisamente esto: el cálculo de transmitancia de la fachada actual, la transmitancia resultante con el espesor propuesto, la comparación de demanda energética antes y después, y una justificación de por qué se recomienda ese espesor y no otro mayor o menor. Si el estudio solo dice el espesor sin mostrar estos números, falta la parte que justifica la decisión.
Cómo se decide el espesor adecuado para cada caso
El espesor correcto depende de la transmitancia límite exigida por el Código Técnico según la zona climática del municipio, del tipo de muro existente y su aislamiento actual, de la orientación de cada fachada y del uso del edificio. No es el mismo cálculo para una vivienda unifamiliar con calefacción todo el invierno que para un bloque de pisos con usos dispares.
En SATE Castellón el estudio previo incluye este cálculo de transmitancia y la propuesta de espesor se basa en él, no en un valor estándar aplicado a todas las fachadas por igual. El objetivo es llegar al punto donde el espesor cumple la normativa y aporta un ahorro justificado, sin encarecer la obra con centímetros que ya no rinden lo mismo.